Maria Paula

Desde hace mucho tiempo he escuchado que cuando se tiene un hijo se tienen todos los hijos del mundo. Sinceramente esa frase la entendí y la internalicé cuando en definitiva naciste y cada sonrisa de un bebé la sentía como tuya.

Hace un año que naciste, fueron días duros debido a que tuvimos que pasar once días en la UCI Neonatal, los médicos son una vaina para no darte buenas noticias, se cuidan de por de más, dirían en oriente, y lo que uno necesita es que le digan que va a estar bien así sea mentira. Pero bueno aprendí que ese es el papel de los médicos y el del apoyo es el de la familia que siempre está ahí para darnos esas palmaditas y abrazos tan necesarios en esos momentos tan complejos. 

Que felicidad cuando saliste por primera vez de esa cajita transparente para estar en nuestros brazos, ver como chupabas de la teta de tu mami, como te cantábamos canciones para arrullarte y luego la tristeza de dejarte otra vez en esa cajita con ese poco e cables a esperar tres largas horas para nuevamente pegarte a la teta de tu madre siempre cargada y dispuesta a alimentar a la más hermosa bebé que jamás haya nacido sobre la faz de la tierra. Tú!

Ya hoy cumples un año, es increíble no solo lo que has crecido sino todo lo que has aprendido. Tu sonrisa maravillosa ilumina mi alma, las cosas que haces, lo suelta que caminas. Cada detalle es un milagro de la naturaleza que me hace profundamente feliz. Hoy cumples un año y te confieso que contigo he descubierto lo que es el verdadero amor, amor con el que puedes contar en todo momento hasta mi muerte, amor incondicionalmente loco y apasionado por ti.

Te Amo Maria Paula, Te Amo hija hermosa.

Feliz Cumpleaños!!!

Tu papá :)

WILLIAM COLMENARES @WCOLMEN: RESPUESTA A SU INSOLENCIA

El día 13 de diciembre fue la fecha cuando un buen número de personas cerramos un ciclo de estudios, fue nuestro acto de grado en la universidad Simón Bolívar, universidad de la cual es vicerrector y tuvo el honor de dar un discurso en este sentido. ¿Qué hizo usted? Sencillo, se aprovechó  de la solemnidad de un acto donde todos quieren que salga perfecto o en el que nadie es capaz de ser un elemento perturbador por respeto a los familiares, amigos y sobre todo la muchachada que estaba recibiendo su título de pregrado en distintas especialidades. Ese momento, que usted debe saber que es muy especial para cada uno de esos muchachos y sus familias, nadie, excepto usted, fue capaz si quiera de pensar en mancharlo. Quizás por eso, por los graduandos de pregrado y sus familiares y no por mí, ni muchísimo menos por ninguna de las autoridades en usted representadas, dejé de responderle inmediatamente pero lo que hizo es sin lugar a dudas un atropello cobarde, de esos que usted mismo criticó en sus palabras y achacó al gobierno.

Más allá de la insolencia misma e inadmisible de sus palabras, es impresionante el fondo de su discurso. Usted habló del “efecto Daka” y fue capaz de justificar que especularan de la forma que lo hacían. Su mensaje al público cuando le preguntó que para qué critican si ninguno de los presentes vendería un dólar barato por más que lo hubiese obtenido fue: ¡que bolas tienen ustedes en alegrarse cuando le ponen un parado al crimen de especulación como si estando en la misma posición no lo harían! Es evidente con sus palabras que usted SÍ lo haría pero es increíblemente alarmante que alguien con ese espíritu pro especulación, pro ladronismo sea quién tenga el cargo de vicerrector administrativo de la universidad. Podría preguntarme, ¿usted infla los presupuestos y facturas de la universidad para ganar algo con esas transacciones? Espero que no pero si lo hace es coherente con su mensaje, con lo que dice, con lo que cree.

Por cierto, yo no especularía como lo hizo Daka y no solo yo sino muchos venezolanos y venezolanas honestos que vivimos y creemos en nuestra patria. No tengo duda que somos muchos más los honestos trabajadores que los especuladores a los que usted defiende y justifica con especial pasión y descaro y que su ensombrecida ideología generaliza como un todo.

Respete vicerrector, respete, que si algo falta en este país es eso, respeto. No es posible que crea poder bajar los niveles de intolerancia que usted menciona en su discurso si usted mismo no cree en eso. No sea hipócrita, eso también es parte del respeto que hace falta.

Vivimos en un país maravilloso, y no porque el socialismo ofrezca el paraíso a la vuelta de la esquina como irónicamente dijo en sus palabras, sino por su gente. Siga apostando al odio disfrazado que alimenta con sus palabras y seguirá fracasando gracias a que el amor en nuestra hermosísima República Bolivariana de Venezuela ha demostrado y seguirá demostrando que es invencible.  

OPORTUNIDAD REVOLUCIONARIA - PARTE II: EL PARTIDO

Si en algo todos estamos de acuerdo es que sin que exista el hombre y la mujer nueva que mencionaba el Che no puede haber revolución y en consecuencia el movimiento revolucionario corre gran peligro. 

Con todo el esfuerzo que como gobierno revolucionario hagamos para satisfacer las necesidades fundamentales de la población, mejorar la calidad de vida, disminuir la pobreza y la desigualdad, aumentar la expectativa de vida, llevar la educación pública y de calidad a todos los niños, niñas y jóvenes de la patria, y muchísimas otras cosas que son hermosas y contribuyen a la construcción de un país más próspero y justo; no importa todo lo que hagamos por más bello y puro que sea, si no existe como resultado el nacimiento del hombre y la mujer nueva, el desgaste de la gestión que todo gobierno arrastra consigo condenará al movimiento revolucionario al fracaso electoral.

El PSUV en los últimos años se ha formado como un gran partido político pero se ha dedicado fundamentalmente a ganar elecciones. Esta tarea indiscutiblemente la hace bien pero en definitiva no es ni suficiente, ni esencialmente lo que debe hacer el partido político de la revolución (aunque claro que debe ganar elecciones). El partido ha descuidado la formación de cuadros que lideren y cumplan de manera efectiva y eficiente con los roles que le son encomendados. Es así que no sería imposible apreciar como grandes cuadros, indiscutiblemente revolucionarios, de alta sensibilidad social y compromiso con las comunidades al llegar a ser alcaldes lo hacen mal; pero ahí salta la pregunta ¿quién le enseñó a ser alcalde? ¿Cómo se supone que deben él y su equipo aprender a gobernar con todas las leyes y procedimientos que envuelven la gestión pública? ¿Cómo garantizamos que en su buena fe este cuadro no use los recursos de una partida para resolver un problema que seguramente es más urgente y caiga preso por malversación de fondos? Lo peor es que cae preso y su reputación destruida por hacer lo que él consideró correcto y honesto. Esas cosas pueden pasar y sería responsabilidad absoluta del partido perder y quemar un buen cuadro por no enseñarle cómo debía hacer lo cotidiano de su gestión. 

La revolución ha invertido cuantiosas sumas de dinero en desarrollar empresas del estado, y es realmente aquí donde se hace el socialismo, probablemente también sea donde más hemos fallado. La relación trabajador – supervisor o trabajador – patrón no puede ser la misma que en una empresa en manos del capital privado donde el único interés es incrementar las ganancias, y aquí otra vez la pregunta: ¿quién le enseña a nuestros gerentes y presidentes cómo se hace?, ¿debe acaso un gerente preocupado en que la empresa que dirige salga adelante, buscar un curso en internet y caer en las manos del IESA o alguna otra escuela de gerencia tradicional? La respuesta es NO, de ser así jamás haremos el socialismo, podremos tener empresas “eficientes” según los parámetros tradicionalmente establecidos pero no tendremos empresas socialistas. Si los medios de producción “nuestros” no son socialistas definitivamente jamás construiremos un estado socialista y difícilmente desarrollaremos el hombre nuevo y la mujer nueva que necesita la revolución para poder permanecer en el tiempo independientemente del desgaste natural que pueda tener el gobierno.

Así que es impostergable la creación de la gran escuela del partido, donde se enseñen todos los cómos, tanto para nuestros gobernantes como para nuestros gerentes. Escuela de donde salgan gerentes brillantes en la técnica y coherentes en la práctica revolucionaria, en la que hagan carrera y se permita la formación continua, permanente y diferenciada a todas las personas que ocupan cargos de dirección dentro del sistema de gestión pública y productiva de la revolución. No podemos delegar los cómos en la buena voluntad de nuestros militantes, el partido debe dar las líneas y servir de guía para el logro de este objetivo que es de él aunque todavía no lo haya asumido.

Gabriel Zuleta

gabrielzuleta@gmail.com

@gabrielzuleta

OPORTUNIDAD REVOLUCIONARIA - PARTE I: APORTES INMEDIATOS

A todos los que formamos parte del movimiento revolucionario, a todos los que entendemos que la revolución bolivariana más allá de ser un despertar y una oportunidad maravillosa para el pueblo venezolano también significa una referencia para las luchas sociales y de justicia que existen alrededor del mundo; a todos nosotros y nosotras, los hombres y mujeres que damos la vida por un mundo mejor entendiendo que no hay alternativa, a todos nosotros y nosotras los resultados de las elecciones del pasado 14 de Abril nos dejó un sinsabor en la boca. ¿qué está pasando?, ¿qué estamos haciendo mal? ¿por qué si este camino es el del amor y la justicia hay gente buena y de buen corazón que lo adversa tan apasionadamente?

Bueno ya hacernos estas preguntas, y muchas otras, es una gran victoria para la revolución, el haber ganado de forma estrecha nos obliga a reflexionar. La gran derrotada en estas elecciones debe ser la arrogancia y la prepotencia y al ser derrotados estos dos males se abre una oportunidad revolucionaria. Si no entendemos esto, no tendremos otra oportunidad.

Ahora bien, el tema de la gestión es fundamental. Más allá de temas ideológicos, que son los únicos que pueden mantener la revolución en el tiempo, es importante superar problemas que nos afectan y que no hace falta estar en revolución para resolverlos pero que si no los resuelves no importa lo hermosa que sea la revolución ésta está condenada al fracaso. El tema de la inseguridad, sobre todo en nuestro país que tiene por añadidura violencia, así como el tema de la electricidad son temas que pueden ser bandera de cualquier figura y corriente política y que despierta gran indignación en todos los sectores sociales. Si no resolvemos estos temas de forma expedita le estamos dando al enemigo armas importantes con qué seguir atacándonos, y no van a dejar de hacerlo.

Atrevámonos a involucrarlos en este problema, sabemos que no es fácil y no tiene recetas mágicas pero si la dirección del gobierno le da apertura a gente seria del oposicionismo también lo vinculas en el problema y al final la victoria puede ser de todos y de todas dirigidos por la revolución. Su arma principal perdería fuerza y el país como un todo ganaría mucho.

Gabriel Zuleta

gabrielzuleta@gmail.com

@gabrielzuleta

LA UNESCO, PALESTINA Y LA ABERRANTE POSICIÓN GRINGA

En estos momentos circula una noticia que lo que causa es una profunda aberración “Estados Unidos cumplió su amenaza de quitarle el financiamiento a la UNESCO ya ésta institución admitió a Palestina como estado pleno”. La UNESCO, que es la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura; no tiene super potencias en su seno que puedan “vetar” la decisión que tomen democráticamente la mayoría de sus miembros. Es así como 107 estados votaron a favor del ingreso de Palestina, 14 se opusieron y 52 se abstuvieron. Esta situación tiene varias conclusiones que es conveniente precisar así parezcan de más de obvias:

1.- Estados Unidos NO cree en la democracia ni mucho menos en la soberanía de los pueblos.

2.-  Estados Unidos utiliza su poder económico como chantaje y presión a otros países, y con esto rinde frutos “diplomáticos” en distintos espacios.

3.- Estados Unidos quiere dejar bien claro que si sus exigencias no se cumplen toma represalias. Si esto lo hace con una institución de las Naciones Unidas, qué se puede esperar para países individuales.

4.- La UNESCO actuó de forma digna y soberana lo que despierta algo de optimismo en muchos sectores que han perdido total credibilidad en la institucionalidad internacional.

5.- Cada día hay más países que no ceden ante las múltiples y fuertes presiones que ejerce el gobierno del premio Nobel de la paz y la mayor potencia económica y militar del mundo. Cada día la diplomacia gringa se ve más afectada con un cinismo e hipocresía que no puede soportar, cada día se caen más las caretas del imperio que en su afán de querer imponerse no le importa la más mínima sutileza a la hora de realizar sus crímenes morales actuando al margen de cualquier argumento ético.

Esta es la hora de los pueblos, definitivamente debe haber una renovación en las Naciones Unidas, no es tolerable el uso del veto, hasta cuando el consejo de seguridad abofetea la dignidad de la mayoría de los pueblos del mundo, nuestra dignidad. Aplaudamos y apoyemos las voces que desde distintos lugares del mundo se  han pronunciado para que esto cambie y volver más democrática a la institución que se supone debería promover la democracia y la paz en el mundo.

Vivan los pueblos soberanos… Arriba el pueblo palestino!

Peligro Inminente

Hoy asesinan a Gadafi y la euforia se apodera del ya emborrachado poder de los dueños del mundo. Hoy capturan a Gadafi con vida y lo asesinan con un tiro en la frente culminando con “broche de oro” uno de los objetivos de la OTAN que siempre negó ya que siempre afirmaron que entre sus objetivos no estaba Gadafi sino la “protección” del pueblo y los civiles libios. Con el mayor de los descaros se montaron en el teatro de operaciones mediático más inmoral de la historia de la humanidad (y con lo de Irak y sus “armas de destrucción masiva” pensamos que no podía haber nada peor). Comenzaron diciendo que Gadafi había usado la fuerza aérea para bombardear las manifestaciones pacíficas del pueblo opositor, afirmación que no esperó una investigación independiente y que los rusos afirmaron que era falsa; luego “congelaron” sus reservas internacionales y se permitieron usar éstas para financiar a los opositores al régimen legítimo del momento y consiguieron en el consejo de seguridad de la ONU un cheque en blanco para acabar con la aviación Libia y empezar a apoyar a unos “rebeldes” que se levantaban contra la “opresión”. El colmo fue el show que se montó en Qatar para escenificar la toma de la plaza verde de Trípoli. Mentiras, mentiras y más mentiras solo para justificar lo que con la verdad evidente jamás se podría hacer. Lo que les interesa de Libia es el petróleo, el agua y las grandes reservas internacionales que posee este país en medio de la mayor crisis que enfrenta el capitalismo agonizante que no se cansa de dar patadas de ahogados tratando de conseguir sus últimas bocanadas de oxígeno, desesperación que solo sirve para reafirmar lo sucio que son y lo necesario que es cambiar al mundo y a este sistema amoral y asqueroso que lo gobierna.

Ahora más que nunca es necesario hacer aportes por el despertar de nuestros pueblos, por romper el cerco mediático y alienador con el que nos atacan día a día y que hace que hoy muchas personas inocentes y de buena voluntad alrededor del mundo aplaudan tan abominable hecho ocurrido hoy. No permitamos que hechos como este pasen a la psiquis colectiva como un acto de justicia y reivindicación. Llamémoslo por su nombre: invasión, saqueo, asesinato. No nos dejemos manipular con el discurso esgrimido por los inmorales de siempre que pretenden convencernos de que condenar los hechos es defender a Gadafi. Basta de eufemismos que le hacen un flaco servicio a la independencia de los pueblos soberanos.

Con el avanzar de los acontecimientos, con un futuro energético incierto en el planeta y con un gobierno autónomo y soberano como el que tenemos en Venezuela, la amenaza nos toca la puerta. Estar atentos y preparados no es solo necesario sino un deber inexorable de todos como pueblo.

La Hipocresía Imperial

La hipocresía de países como Estados Unidos no es algo nuevo. Este país no ha tenido escrúpulos para definir “democracias buenas” o “democracias malas”; “dictaduras buenas” o “dictaduras malas”. Por eso tenemos democracias tan buenas como la de Israel que asesina y masacra al pueblo palestino o dictaduras o reinados tan buenos como el de Arabia Saudita. Pero por otra parte tenemos democracias tan malas como la de Venezuela y dictaduras tan malas como la de Libia; porque depende quién esté en estos gobiernos para calificarlos. Es por eso que en Arabia Saudita está bien que repriman a la mujer, que no existan partidos políticos, que no haya libertad de expresión pero en Venezuela está mal que no se le renueve la concesión a un canal de TV.

En  Libia se ha llegado al colmo de las contradicciones. Ya no es guerra contra el terrorismo, ni guerra contra las armas de destrucción masiva ahora es “razones humanitarias”. No deja de sorprenderme cómo se colocan excusas para justificar lo injustificable. Una resolución hecha a la carrera en el Consejo de Seguridad de la ONU que fue aprobada por 10 países y donde se abstuvieron 5.  Ahí justificaban una “zona de no vuelo” para “evitar que el régimen de Gadafi bombardeara la población civil” todo esto sin que se discutiera el informe que la misma ONU mandó a hacer en suelo libio. Los ataques se realizaron y la fuerza aérea libia fue destruida, sin embargo los ataques aéreos continúan sobre las fuerzas aliadas a Gadafi, a esto me salta una pregunta ¿en qué parte de la resolución de la ONU decía que se tenía que atacar a las fuerzas gubernamentales y favorecer a los rebeldes?. Es evidente que en Libia hay una guerra civil, ¿qué derecho tiene la ONU para favorecer a una de las partes?, ¿ahora hay rebeldes buenos y rebeldes malos?. Por supuesto que los rebeldes serán “buenos o malos” mientras el gobierno legítimo del país sea “bueno o malo”. Es por eso que el golpe de estado de Honduras fue “bueno”, mientras los rebeldes de las FARC son “malos”. Terrible doble cara que desprestigia cada vez más a las instituciones internacionales ya que actúan y opinan de acuerdo a sus intereses y no por la justicia que las circunstancias exigen. En este momento existe un bloqueo de armas a Libia, pero este bloqueo solo es para las fuerzas de Gadafi ya que según noticia de última hora los rebeldes recibirán armas de Qatar y Egipto lo está negociando y por otro lado las potencias internacionales se niegan a cualquier diálogo  con Gadafi, no importa la paz lo importante ahora es que Gadafi y su gente se vayan… Con esa arrogancia, hipocresía e ímpetu de “presidentes” y “veladores de la justicia y libertad” del mundo tratan a los que no son “amigos” y más aún si tienen petróleo.  

No es una locura vernos en ese espejo.